Conoce el Último Meme de Crypto Twitter: LFG —‘Let’s Form Group!’

Por Ben Munster

Como todos los grandes memes que han adornado esta civilización ignorante, todo comenzó con una historia elegante y conmovedora, captada en toda su fugaz delicadeza por un "colaborador" de Forbes.

La historia apareció bajo el titular "Tiffany & Co Lanza Esos Colgantes de CryptoPunk Y Son Caros, Aquí Está Toda La Información". Seguía un artículo muy divertido sobre el copresidente de Tiffany and Co., Alexandre Arnault, impulsando el valor de mercado de una serie de colgantes con temática CryptoPunk mediante una "campaña de marketing de guerrilla a través de su cuenta personal en las redes sociales".

Y lo que es más importante, esta línea a mitad del artículo fue inmediatamente aprovechada por Criptomonedas Twitter: "Firmó el tuit con 'LFG', el acrónimo en inglés de la comunidad NFT que significa 'formemos un grupo'".

¿Fue un error, o fue la providencia la que moldeó el destino de la humanidad a través de las laxas normas editoriales de la red de colaboradores de Forbes? La colaboradora en cuestión, Stephanie Hirschmiller, mantiene su traducción. Me dijo vía DM de Instagram que buscó en Google la frase y concluyó que es "el lenguaje de la comunidad NFT" para "formemos un grupo" que en inglés significa "let's form group".

Las criptomonedas de Twitter no estaban de acuerdo; "LFG" se entiende más universalmente como "let's fucking go". (También es el grito de guerra favorito de la estrella de la NFL y criptomonedas Tom Brady). Que empiece la diversión en Twitter.

Hirschmiller se identifica en su bio de colaboradora como "una periodista y consultora digital basada entre París y Londres que cubre la moda, el lujo y la Web 3.0". En otra parte, se describe como una "autoridad en calzado [y] experta en formación en la Web 3.0".

Como autoridad en materia de calzado que soy (me gano la vida vendiendo zapatos de hombre en unos grandes almacenes), me horroriza la sombra que Hirschmiller ha proyectado sobre nuestro oficio. Pero lo entiendo. Todos cometemos errores. Una vez casi le rompo el pie a un compañero cuando intenté meterlo con calzador en un zapato talla E cuando el pobre hombre necesitaba claramente una EEE. Aun así.

El desatino se expandió infinitamente a medida que otros tuiteros ofrecían traducciones igualmente benignas.

"Vamos a fingir grandeza" (let's feinness greatness), sugirió uno. "Gran reunión amistosa" (large friendly gathering), añadió otro. Está claro que Hirschmiller ha aprovechado algún impulso primario de formación de grupos que aún no ha sido articulado por la fraseología indoeuropea.

Es el efecto "Let's Go Brandon": una explicación de un término o una frase tan retorcida que se hace más popular que el original. Así es también como surgió HODL, por "hold", a partir de una errata en un foro de chat.

Supongo que todo fue muy divertido, pero no pude evitar preguntarme si este grave error no dice mucho sobre Forbes, que ahora se esfuerza por encontrar un nuevo comprador, y sobre el incendio de su infame "red de colaboradores", que lleva mucho tiempo ardiendo.

Unos 2.800 "colaboradores", la mayoría de ellos de marketing y relaciones públicas más que de periodismo, publican en el sitio cada día por una miseria. Es un gran trato fáustico: Forbes se alimenta cada día de "contenidos" (que engendran clics), y los "colaboradores" reciben una compensación ambigua.

Según el antiguo colaborador de Forbes, Matt Zucker, cinco artículos de unos pocos cientos de palabras cada uno en un mes hacen que un escritor gane 250 dólares; siete artículos obtienen 500 dólares. Zucker afirma que cada artículo le llevó unas diez horas, es decir, más de 140 horas por 1.000 dólares. "Sí, no lo hacemos por el dinero", admitió.

(Suena familiar, y para ser honesto la paga es extremadamente competitiva con la degradante miseria que me pagan aquí).

Lo que los "colaboradores" de Forbes obtienen de este malabarismo está claro: como escribió Zucker en una entrada del blog Medium sobre su tiempo en la granja de colaboradores de Forbes, los colaboradores tienen efectivamente carta blanca para publicar lo que quieran, a menudo sin editar. Dado que muchos colaboradores tienen su propia agenda profesional, conseguir un contrato de colaborador equivale a tener acceso a unas relaciones públicas gratuitas e interminables. Ojalá yo tuviera acceso a ese recurso para poder publicitar mi incipiente negocio paralelo.

Hirschmiller, la creadora accidental del nuevo meme "LFG", ha hecho un buen uso de la red. Su obra reciente sobre la innovación en la Web3 incluye: "Cómo Paris Hilton y Snoop Dogg animaron a sus simios aburridos, lo que la tecnología podría significar para las marcas"; "La idea disruptiva que hay detrás de la nueva colección de NFTs de Prada con el hijo de Damien Hirst"; y "¿Es una sede del metaverso con NFTs de simios aburridos, helipuerto y cine el próximo producto imprescindible para las marcas de lujo?".

Una "fuente" dudosa e inevitablemente anónima me dice que en realidad hay cierta supervisión de la red de colaboradores de criptomonedas, o al menos más de lo que solía haber, y que el editor de Forbes Crypto y ex periodista de CoinDesk, Michael del Castillo, dirige un "barco apretado." Pero este artículo no formaba parte de la red de colaboradores de criptomonedas; se archivó en la sección de venta al por menor.

Y la red de colaboradores en general sigue siendo una especie de "YouTube para escribir", así que caveat emptor.

Lo que te hace pensar: Tal vez Hirschmiller sabía que esta elección de traducción cimentaría su lugar en la historia de los memes de Internet. Y como cualquier "colaborador" de Forbes calculador y mal pagado, pensó que valía la pena el dinero. En ese caso, la saludo y deseo unirme a ella. ¡Formemos un grupo!

Noticias recomendados