We do the research, you get the alpha!
Si la industria de las criptomonedas sigue centrándose en el intercambio de activos criptomonedas, es una señal de que la industria no ha alcanzado su potencial, de acuerdo con la Sra. Peirce.
La Comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC por sus siglas en inglés), Hester Peirce, a menudo se siente "en una isla sola" dentro de la SEC. "Veo estas cosas de forma diferente a como las han visto algunos de mis colegas".
Eso es quedarse corto. Mientras que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, ha dejado muy claro que considera la mayoría de los activos criptomonedas como valores que necesitan el registro de la Comisión de Bolsas y Valores, y ha pintado el sector como el Salvaje Oeste, Peirce, una de las cinco Comisionadas del regulador bancario estadounidense, lleva mucho tiempo mostrándose abiertamente a favor de las criptomonedas, aunque, en su opinión, "estoy más a favor de la capacidad de la gente para probar cosas y experimentar con ellas, y creo que ha habido mucha experimentación interesante en el espacio de las criptomonedas, y espero que haya mucha más en los próximos años".
Peirce habló con Decrypt la semana pasada para el último episodio del podcast gm. Como siempre, Peirce aclaró que sus comentarios son personales y no representan la opinión de la Comisión de Bolsas y Valores. Peirce fue nominada inicialmente como Comisionada de la SEC por el Presidente Barack Obama en 2016, pero el Senado no se pronunció sobre su nombramiento hasta 2017. Actualmente cumple un mandato de 5 años, que expira en 2025. "Como he estado en la Comisión de Bolsas y Valores desde 2018, no ver ningún movimiento real—movimiento positivo—en ese tiempo, es frustrante".
Dijo que oyó hablar por primera vez de Bitcoin alrededor de 2012 y ha estado aprendiendo sobre el ecosistema de criptomonedas en general desde entonces. Pero sus intereses son más amplios que eso, dijo, y añadió que su optimismo en torno a la industria tiene más que ver con su deseo de cambiar el enfoque de la Comisión de Bolsas y Valores hacia los nuevos productos financieros innovadores—las criptomonedas y otros.
"Se trata de mantener las puertas abiertas a la innovación, de asegurarse de que el sector financiero no esté dominado por unas pocas grandes empresas que dejan fuera a todos los demás. Porque hay mucha gente con grandes ideas y creo que es estupendo que la gente cuestione la forma en que hemos hecho las cosas", afirmó.
El efecto FTX
En el momento de la entrevista de Peirce la semana pasada, el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, aún no había sido detenido en las Bahamas y la Comisión de Bolsas y Valores aún no le había acusado de presunta estafa a los inversionistas en acciones de la empresa. Desde el lunes por la noche, el Departamento de Justicia también ha presentado cargos, alegando que cometió conspiración, fraude electrónico y lavado de dinero, y la CFTC planea una demanda por violación de la ley de materias primas.
Las grietas en los cimientos de FTX comenzaron a aparecer a principios de noviembre, cuando un informe reveló que la empresa hermana del intercambio de criptomonedas, Alameda Research, tenía miles de millones en FTT ilíquido (el Token del intercambio de FTX) en su balance. Un tweet posterior del CEO de Binance, Changpeng Zhao, haciendo referencia a esas "revelaciones" desencadenó los retiros masivos de FTX. Al cabo de unos días, FTX tuvo que congelar fondos. La empresa buscó primero una compra por parte de Binance, pero finalmente se declaró en bancarrota el 11 de noviembre.
La semana pasada, Peirce dijo que había estado diciendo a la gente que todo lo que Bankman-Fried llegó a representar no es, en su opinión, el alcance del potencial de la industria de las criptomonedas.
"Cuando hablo con la gente, le recuerdo, uno: que las criptomonedas no son entidades centralizadas; dos: que las criptomonedas tampoco consisten en comerciar", dijo Peirce. "Aunque en los últimos años se ha hecho mucho énfasis en el comercio, ése no es el núcleo de lo que son las criptomonedas. Y si lo es, probablemente no esté a la altura de su potencial". Y tres: todavía es pronto, así que aún nos queda mucho por ver".
Ahora que Bankman-Fried ha sido detenido y acusado por múltiples entidades, la advertencia de Peirce sobre los marcos reguladores nacidos de las reacciones al estallido de FTX es especialmente clarividente. Lo que espera no ver es otro gran impulso legislativo que se produzca antes de haber realizado un análisis exhaustivo, como ocurrió tras la crisis financiera mundial de 2008.
"Creo que todos deberíamos estar atentos a los marcos reguladores que se elaboran en el contexto de la acción coercitiva, porque es algo muy tentador para los reguladores", dijo. "Y eso deja a todos los demás fuera del proceso".
Recordó que la recesión de 2008 fue el catalizador de muchas nuevas normativas. La medida más importante y de mayor alcance fue la Ley Dodd-Frank de Reforma de Wall Street y Protección del Consumidor, que a su vez formo el camino para la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, el Consejo de Supervisión de la Estabilidad Financiera y la Regla Volcker para frenar las inversiones especulativas.
Es revelador que el propio Departamento de Justicia haya comparado el colapso de FTX con Lehman Brothers. Aunque Peirce dijo que no quiere ver una gran ola de regulación reaccionaria, recomienda a las empresas del sector de las criptomonedas que actúen con cautela.
"Insto a la gente: El alcance de las leyes de valores es muy amplio", dijo. "Si tienes alguna duda—incluso si no tienes ninguna duda—es bueno pensar en llamar a un abogado".