Acuerdo de Deuda de EE.UU. Bloquea Esfuerzos de Gravar la Minería de Bitcoin

A medida que se hicieron públicos los detalles del acuerdo alcanzado entre el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, sobre el techo de la deuda de EE. UU. el domingo, una parte notable del acuerdo parece haber bloqueado algunos impuestos propuestos por la administración Biden, incluido el impuesto al consumo de energía de minería de activos digitales (DAME).

Si se aprueba, impondría un impuesto del 30% a las empresas de minería de criptomonedas, una medida que la administración Biden argumentó que era necesaria para limitar el daño ambiental y social causado por las operaciones de minería de criptomonedas.

Pierre Rochard, vicepresidente de Investigación en Riot Platforms, cuestionó si "¿la propuesta de impuesto al consumo de energía de minería de activos digitales (DAME) de la Administración ha desaparecido?" dado que la minería de Bitcoin no se mencionó en el texto del proyecto de ley, llamado "Ley de Responsabilidad Fiscal 5 de 2023". El congresista estadounidense Warren Davidson (R-OH-08) respondió en un tuit que "sí, una de las victorias es bloquear los impuestos propuestos".

El acuerdo del techo de la deuda, que aún enfrenta un escrutinio exhaustivo y debates en el Congreso, se presenta en forma de un proyecto de ley completo de 99 páginas destinado a suspender el límite de la deuda de la nación hasta 2025, evitando así un incumplimiento federal, al mismo tiempo que impone restricciones al gasto gubernamental.

¿Qué es el impuesto de energía de minería de activos digitales?

La idea de implementar un impuesto energético se sugirió inicialmente en marzo de este año. Es importante destacar que el impuesto propuesto de Energía de Minería de Activos Digitales (DAME, por sus siglas en inglés) sería aplicable tanto a los mineros de activos digitales que operan en redes de Prueba de Trabajo (PoW) como Bitcoin y redes de Prueba de Participación (PoS) como Ethereum, independientemente de las diferencias sustanciales en sus niveles de consumo de energía.

Bajo el marco tributario propuesto, los mineros de activos digitales estarían obligados a divulgar información como la cantidad de electricidad que consumen, la fuente de esa electricidad (si proviene de fuentes renovables o no) y su valor correspondiente. Este requisito se extendería a la generación de energía fuera de la red, incluido el uso de gas natural que de otra manera se desperdiciaría.

En un informe reciente publicado por la Casa Blanca, la administración de Biden reiteró su posición de que imponer restricciones financieras a los mineros es lo mejor para las comunidades estadounidenses y el medio ambiente.

Sin embargo, la propuesta recibió críticas de los defensores de las criptomonedas.

"La minería de Bitcoin utiliza aproximadamente lo mismo que los videojuegos, y nadie está pidiendo una prohibición de esos", dijo el candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr. en Twitter a principios de este mes. "El argumento ambiental es un pretexto selectivo para suprimir cualquier cosa que amenace las estructuras de poder elitistas".

La senadora republicana Cynthia Lummis también criticó duramente la propuesta durante la reciente conferencia Bitcoin 2023, diciendo que una próspera industria minera de Bitcoin no es solo una cuestión de seguridad nacional, sino también un problema de seguridad energética.

Mientras instaba a los entusiastas de Bitcoin a participar en grupos que abogan por la criptomoneda más grande del mundo como parte de la economía de EE. UU., la senadora Lummis también expresó su convicción de que el impuesto energético propuesto "no va a suceder".