En Resumen
- Gary Wang, cofundador de FTX, testificó en el tribunal que Sam Bankman-Fried y su círculo cometieron fraude electrónico.
- Alameda Research, fundada por Bankman-Fried, tenía acceso ilimitado a fondos de FTX, retirando $8 mil millones.
- Wang reveló que tenía un salario de $200.000 y una participación del 17% en FTX, mientras que Bankman-Fried poseía el 65% de FTX y el 90% Alameda Research.
We do the research, you get the alpha!
El cofundador de FTX, Gary Wang, testificó en el tribunal que Sam Bankman-Fried (SBF) y su círculo íntimo cometieron fraude electrónico.
"Permitimos que Alameda retirara fondos ilimitados", dijo Wang el jueves por la tarde, refiriéndose al escritorio de operaciones Alameda Research, fundado por Bankman-Fried, que tenía acceso a los depósitos de los clientes del exchange de criptomonedas y empresa hermana, FTX.
El cofundador de FTX, Gary Wang, se declaró culpable y acordó cooperar con las autoridades en la investigación de FTX. Ha sido amigo de Bankman-Fried desde la escuela secundaria y ayudó a establecer el gigante de las criptomonedas FTX, pero mantuvo un perfil mucho más bajo que Bankman-Fried durante los años dorados de la empresa.
Según la forma en que Wang lo explicó, Alameda tenía una gran línea de crédito, una forma de realizar pedidos que se ejecutaban más rápido en la plataforma de FTX, y podía retirar fondos ilimitados. Se le permitía tener un saldo negativo, dijo. Para cuando FTX colapsó, Alameda había retirado $8 mil millones de la plataforma y había utilizado $65 mil millones de su línea de crédito, dijo Wang durante su testimonio.
La deuda de Alameda la diferenciaba de otros creadores de mercado que operaban en FTX, agregó. Por ejemplo, otros creadores de mercado generalmente tenían líneas de crédito en millones de dólares, no en miles de millones, dijo Wang.
Wang también reveló que ganaba un salario anual de $200.000 con un 17% de participación en FTX. Mientras tanto, Sam era dueño "como del 65%" de la empresa, dijo Wang durante su testimonio. En cuanto a Alameda Research, Bankman-Fried era dueño del 90% de la empresa, mientras él conservaba el 10%.
Durante su tiempo en la empresa, Wang dijo que se le permitió retirar $200.000 de la empresa para construir una casa y se le dio acceso a hasta $300 millones para invertir en otras empresas emergentes.
Wang agregó que Bankman-Fried se encargaba de las tareas públicas como el cabildeo y hablar con los medios, mientras que su papel se limitaba a la programación.
El tribunal se levantó antes de que Wang pudiera completar su testimonio. El juez Lewis Kaplan dijo que los fiscales podrían continuar este viernes.
Matt Huang, socio gerente de la firma de capital de riesgo Paradigm, también brindó testimonio el jueves, diciendo que su empresa no habría invertido $278 millones en las compañías de Bankman-Fried si hubiera sabido que los fondos se desviarían a Alameda Research. Dijo que la inversión de la firma ahora se ha reducido a cero.
Huang también dijo que Paradigm inicialmente estaba escéptico acerca de lo que llamó la "estructura de gobernanza única" de FTX. Durante el contrainterrogatorio de Mark Cohen, uno de los abogados que representa a Bankman-Fried, Huang dijo que Paradigm había solicitado que se le otorgara un asiento en la junta directiva de FTX y que no era el único inversionista que lo había solicitado.
Después de plantear preocupaciones sobre el frontrunning, una práctica que implica operar con información privilegiada, Huang dijo que Bankman-Fried le dijo a Paradigm que Alameda Research no recibía un trato preferencial en FTX.