En Resumen
- Como parte del juicio en curso de Sam Bankman-Fried, se reveló un hilo de tweets no publicados que sugiere que el ex CEO de FTX consideró cerrar Alameda Research, el fondo de cobertura hermano.
- El borrador fue escribió en septiembre de 2022, dos meses antes del colapso de FTX, el exchange de criptomonedas que cofundó Bankman-Fried.
- El hilo señaló que Alameda Research no justificaba el costo de capital y no generaba suficientes ganancias para seguir operando como proveedor de liquidez en el ecosistema de criptomonedas.
Como parte del juicio en curso de Sam Bankman-Fried, ha surgido un hilo de tweets no publicado que revela que el ex CEO de FTX consideró cerrar el fondo de cobertura hermano, Alameda Research.
El borrador fue escrito en septiembre de 2022, apenas dos meses antes del colapso de FTX, el exchange de criptomonedas que Bankman-Fried cofundó.
Sus abogados trajeron el hilo de vuelta a la discusión el martes durante el interrogatorio del ex CTO de FTX, Gary Wang.
"Alameda Research fue una parte enorme de mi vida", dice el hilo compartido públicamente por Aditya Baradwaj, el exingeniero de software de Alameda. "Fue uno de mis mayores éxitos, y luego, brevemente, uno de mis mayores fracasos, y luego nuevamente éxitos".
BREAKING: An unpublished tweet thread from SBF about shutting down Alameda Research (straight from the trial):
"
We CameWe Saw
We Researched
"(1/n) 🧵
— Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) October 10, 2023
Baradawaj no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
El borrador también expuso las razones para cerrar el fondo de cobertura, siendo la principal el hecho de que la firma no justificaba el costo de capital, el cual describió como "realmente caro" en el entorno económico actual.
Además, Alameda no estaba generando suficientes ganancias para validar su existencia continua como proveedor de liquidez.
"Creo que la liquidez es increíblemente importante para cualquier ecosistema, pero especialmente para uno incipiente como el de las criptomonedas", dice el hilo del borrador. "El número de proveedores de liquidez sofisticados ha aumentado rápidamente en los últimos años, lo que hace que el comercio en el exchange de Alameda sea menos importante para el ecosistema de lo que solía ser".
El post continuó diciendo que "menos importante no significa no importante", aunque "es una de las razones por las que lamento anunciar que, hoy, Alameda Research está realizando su última operación".
'Vinimos, vimos, investigamos'
Vale la pena señalar que el hilo no publicado fue mencionado en una denuncia presentada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) en diciembre de 2022, cuando el regulador demandó a Bankman-Fried con una demanda por presuntas violaciones de las leyes federales de materias primas.
En ese momento, la CFTC dijo que las declaraciones contradecían lo que tanto Bankman-Fried como Alameda estaban diciendo públicamente en ese momento.
En su denuncia, la CFTC también citó un documento titulado "Vinimos, vimos, investigamos", en el que SBF dijo: "Creo que podría ser el momento de que Alameda Research cierre. Honestamente, probablemente era hora de hacerlo hace un año".
El desprestigiado magnate de las criptomonedas también culpó "al FUD en torno a la relación de Alameda con FTX", que, según él, "ha sido una carga demasiado grande para justificar su existencia".
"Este FUD ha sido ampliamente difundido por competidores de FTX, que buscan distraerse de sus problemas", dijo.
Durante su comparecencia en el tribunal el martes, la ex CEO de Alameda y ex novia de SBF, Caroline Ellison, testificó que la empresa manipuló intencionalmente su balance para presentar una imagen menos arriesgada a los inversores.
También afirmó que, por orden de Bankman-Fried, Alameda tomó prestados $14 mil millones de fondos de clientes de FTX, utilizando $10 mil millones para pagar a sus prestamistas.
"Él me ordenó cometer estos delitos", dijo Ellison.