En Resumen
- La actividad de comercio de criptomonedas institucionales colapsó después de las fallas bancarias en los Estados Unidos en marzo de 2023.
- Las fallas bancarias incluyeron el cierre de Silicon Valley Bank y bancos amigables con criptomonedas como Signature y Silvergate.
- La caída de las empresas bancarias afectó la liquidez en dólares estadounidenses para las empresas de criptomonedas y llevó a un cambio en el uso de stablecoins.
We do the research, you get the alpha!
El comercio de criptomonedas institucional se desmoronó en marzo después de una serie de fallas bancarias de alto perfil en los Estados Unidos, según la plataforma de inteligencia blockchain Chainalysis.
Según el último informe de la firma sobre la actividad de criptomonedas en Norte América, el volumen de transacciones "institucionales" -definidas como transacciones por un valor superior a $10 millones- se desplomó a partir de abril de 2023, mientras que la actividad de comercio "profesional" y "minorista" más pequeña "se mantuvo constante".
"La actividad cripto se contrajo más en los meses inmediatamente posteriores a la crisis bancaria de marzo que llevó al cierre de Silicon Valley Bank y los bancos amigables con las criptomonedas Signature y Silvergate", escribieron los autores del informe.
El evento se sumó a una tendencia de disminución de la actividad comercial desde el fracaso de numerosos exchanges de criptomonedas y escritorios de préstamos el año pasado, especialmente FTX y Alameda Research en noviembre.
Meses después, Silvergate se vio obligado a cerrar debido a sus vínculos sospechosos con la presunta estafa masiva en ambas empresas, lo que lo colocó demasiado cerca del foco regulatorio. Días después, Silicon Valley Bank (SVB) sufrió una corrida de depósitos después de que la empresa sufriera una pérdida de miles de millones de dólares en su cartera de bonos en problemas. A medida que el pánico se extendió a otros bancos, Signature Bank también fue puesto en administración judicial.
Aunque las tres empresas cayeron por diferentes razones, el efecto de su caída fue el mismo: las empresas de criptomonedas se vieron afectadas en cuanto a opciones para acceder a liquidez en dólares estadounidenses, y muchas se vieron obligadas a buscar apoyo bancario en el extranjero.
De hecho, las stablecoins - de las cuales el 90% de la actividad global se realiza con tokens vinculados al dólar estadounidense - comenzaron a perder presencia importante en América del Norte en febrero. Entre ese momento y junio, la participación de las stablecoins en el volumen de criptomonedas en la región cayó del 70.3% al 48.8%.
"Desde la primavera de 2023, la mayoría de las entradas de stablecoins en los 50 principales servicios de criptomonedas se han desplazado de los servicios con licencia en Estados Unidos a los servicios sin licencia en Estados Unidos", agregó Chainalysis.
La crisis bancaria sacudió el panorama de las stablecoins al hacer que Circle USD (USDC), la segunda stablecoin más grande, perdiera brevemente su anclaje al dólar. El evento hizo que muchos inversores abandonaran el token en favor de Tether USD (USDT), que ahora cuenta con una capitalización de mercado de más de $82.000 millones.