Ethereum No Consigue Seguir el Ritmo de Bitcoin o Solana: ¿Qué Está Pasando?

Incluso después de la celebrada llegada de Ethereum a Wall Street, el precio de ETH no ha logrado mantenerse al ritmo de las criptomonedas rivales en este ciclo.

A medida que el mercado de criptomonedas se desplomaba el domingo, la relación de conversión ETH-BTC alcanzó un mínimo anual de 0.041, según TradingView. Aunque las criptomonedas, incluyendo ETH, han mostrado una sólida recuperación desde entonces, la relación se mantiene en 0.043 en el momento de la escritura.

Y muchos no pueden evitar encontrar la tendencia como algo inusual. En años de mercado alcista, las altcoins han superado con frecuencia a Bitcoin a medida que el capital se desplaza desde el principal activo digital hacia activos de pequeña capitalización más arriesgados. De hecho, esto resultó cierto durante el repunte del primer trimestre de Bitcoin para altcoins como Solana, y las criptomonedas meme como PEPE y WIF. Simplemente, no ha sucedido para ETH.

“Este cambio desafía la arraigada creencia de que los efectos de red por sí solos mantendrían la dominancia de Ethereum”, escribió el martes el analista financiero Wesley Kress. “Ethereum está operando horriblemente en este ciclo y creo que la gente se está dando cuenta de que no es el futuro.”

Sin embargo, varios analistas piensan que tales opiniones pesimistas están exageradas. El tiempo será el mejor amigo de Ethereum, dicen, especialmente a medida que los nuevos ETFs de Ethereum consiguen tiempo para asentarse.

“Hubo demasiado entusiasmo sobre el potencial de lo que este ETF haría [algo positivo] inmediatamente por el precio, ahora hay demasiado FUD”, dijo el influencer de criptomonedas Crypto Kaleo el jueves. Señaló que los ETFs de Ethereum han estado activos durante doce días, que es exactamente el tiempo que tomó antes de que BTC tocara fondo y se recuperara después de su respectivo debut de ETF en enero.

Teóricamente, la introducción de los ETFs es una noticia alcista para el precio de ETH, ya que permite a varias instituciones comprar Ethereum donde de otra manera podrían haber sido impedidas por regulaciones.

Por su parte, Jonathan Bier, CIO de FarsideUK, dijo que es probable que los ETFs no traigan a Ethereum la misma magnitud de éxito que tuvieron con Bitcoin.

“Gran parte del éxito será impulsado por personas y entidades que trasladan sus tenencias existentes [del Ethereum Trust] a los ETFs,” dijo Bier a Decrypt. Añadió que la liquidación de Ethereum de Grayscale podría ser más severa que la de Bitcoin, ya que los inversores tienen que preocuparse por impuestos sobre ganancias de capital al vender sus acciones del Ethereum Trust.

“Al mismo tiempo, los inversores de Ethereum son menos leales que los inversores de Bitcoin,” agregó. “Los inversores de Ethereum siempre están buscando lo último con la tecnología más nueva.”

A lo largo del año, Solana ha superado a Ethereum en métricas clave relacionadas con la actividad de la red. A finales de julio, Solana superó a Ethereum en cuanto a comisiones totales por transacción por primera vez en la historia.

Varios indicadores on-chain relacionados con el mercado también muestran un interés vacilante de los inversores en ETH en comparación con BTC. Según CryptoQuant, la "capitalización realizada" de Bitcoin, una medida de los flujos de inversores nuevos hacia BTC, ha aumentado en $187 mil millones hasta ahora este año, en comparación con $127 mil millones para ETH.

"Bitcoin ha superado a Ethereum en ciertas métricas fundamentales de la red", dijo Julio Moreno, Jefe de Investigación de CryptoQuant, a Decrypt. "Por ejemplo, la proporción del número de transacciones en la red de Ethereum con respecto a la de la red de Bitcoin también ha disminuido a medida que cae la relación de precios ETH/BTC".

Editado por Ryan Ozawa.