En Resumen
- Kamala Harris publicó una lista de posiciones políticas para su eventual administración presidencial, pero no incluyó opiniones sobre Bitcoin u otras criptomonedas.
- Harris se comprometió a apoyar el crecimiento del sector de la inteligencia artificial y otras industrias de vanguardia, pero no ha hecho referencia pública a las criptomonedas durante su campaña.
- Los líderes de la industria de las criptomonedas han estado presionando y gastando millones para influir en las elecciones, con Fairshake, el mayor PAC pro-criptomonedas, recaudando más de $246 millones en este ciclo electoral.
Después de más de un mes de especulaciones, Kamala Harris finalmente ha publicado una lista de posiciones políticas propuestas para su eventual administración presidencial, y sorpresa o no, esas posturas no incluyeron opiniones sobre Bitcoin u otras criptomonedas.
En la nueva página de Temas de su sitio web de campaña, Harris dedica una sección al apoyo a la "innovación y trabajadores estadounidenses". En ella, la candidata demócrata se compromete a apoyar el crecimiento del sector de la inteligencia artificial, y también hace referencia a la importancia de fomentar "otras industrias de vanguardia del futuro".
Algunos defensores de las criptomonedas podrían interpretarlo como un gesto sutil hacia la industria, pero Harris aún no ha hecho referencia pública a las criptomonedas, elogiándolas o no, durante su campaña presidencial en ciernes. De hecho, parece que nunca ha discutido las criptomonedas en su carrera política.
Por lo tanto, casi sería más sorprendente si Harris incluyera las criptomonedas entre los pocos temas prioritarios destacados en su sitio web que si no lo hiciera. La plataforma del Partido Demócrata, un documento mucho más detallado y extenso, no mencionó las criptomonedas cuando se publicó el mes pasado.
Pero durante meses, los líderes de la industria de las criptomonedas han estado presionando (y gastando) sin descanso para cambiar esa narrativa. Respaldados por el apoyo financiero de importantes actores de la industria, incluidos Coinbase, Ripple y Andreesen Horowitz, los super PAC pro-criptomonedas han reunido cientos de millones de dólares en donaciones para convertirse en el grupo de interés especial más grande con el objetivo de influir en las elecciones de noviembre.
Fairshake, el más grande de los PAC procripto, ha recaudado más de $246 millones en este ciclo electoral. Para contextualizar, el siguiente PAC de interés especial más grande activo en 2024, el grupo de presión pro-Israel AIPAC, ha recaudado menos de la mitad de esa cantidad.
Ese nivel sísmico de gasto político parece haber tenido un impacto en la política nacional. Fairshake logró frustrar con éxito la campaña de un candidato al Senado de EE. UU. en California en febrero, y recientemente anunció planes de gastar decenas de millones de dólares en 18 carreras de la Cámara y tres del Senado, lo que podría inclinar el control del Congreso.
Incluso la campaña de Harris parece haber cambiado de opinión, al menos desde las posiciones de la administración escéptica sobre las criptomonedas del presidente Joe Biden. Mientras la candidata permanece en silencio sobre el tema, el defensor de las criptomonedas Mark Cuban previamente le dijo a Decrypt que su personal se ha comunicado con él para hacerle "múltiples preguntas" sobre la industria, mientras que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, elogió su campaña por mostrar un "esfuerzo concertado" para comprender los activos digitales.
La campaña de influencia de las criptomonedas ha demostrado ser quizás la más exitosa dentro de la campaña del ex presidente Donald Trump. Mientras Trump desestimó Bitcoin como "una estafa" hace apenas tres años, dio un giro brusco este verano, prometiendo políticas pro-cripto en apariciones en vivo en conferencias de la industria, e incluso insinuando el propio proyecto cripto de su familia en las últimas semanas.
Editado por Andrew Hayward