En Resumen

  • Ridley Scott comenzó a aceptar la IA generativa, viéndola como una herramienta creativa y útil en lugar de una amenaza.
  • Scott destacó el potencial de la IA para reducir costos de producción y acelerar procesos en Hollywood.
  • Aunque Scott apoya la IA, subrayó la importancia de que se use éticamente y no reemplace la creatividad humana.

Ridley Scott está empezando a aceptar la inteligencia artificial, viendo la IA generativa como una herramienta valiosa en lugar de una amenaza inminente.

El legendario director de "Blade Runner", "Alien" y "Gladiator" compartió la semana pasada que sus opiniones sobre la IA han evolucionado, en gran parte debido a su potencial para reducir los costos de producción y abrir nuevas posibilidades creativas como la animación.

“Ahora estoy tratando de abrazar la IA”, dijo Scott al New York Times mientras promocionaba su nueva película, "Gladiator II". El cambio de opinión de Scott sobre la inteligencia artificial es un fuerte contraste con sus comentarios anteriores de 2023, cuando comparó la tecnología con un arma de destrucción masiva.

En la cúspide de la locura de la IA generativa el año pasado, Scott, quien también dirigió Prometheus, la precuela de Alien, se unió a los directores Christopher Nolan y James Cameron para expresar preocupaciones sobre los posibles peligros de la IA. Nolan y Cameron han realizado películas taquilleras sobre los peligros de la tecnología con películas como "Oppenheimer" y "The Terminator", respectivamente.

AD

Aunque Scott puede que no piense que la IA causará la caída de la humanidad, sí reconoció el impacto de la tecnología en Hollywood.

“No creo que vaya a crear empleos excepto para especialistas de muy alto nivel”, dijo. “Puedes hacer en una semana lo que llevaría 10 semanas a 10 personas.”

El sentimiento de Scott refleja el de Ashton Kutcher, actor y empresario, quien enfrentó críticas después de intervenir en el debate de la IA en Hollywood en junio cuando elogió la herramienta Sora de OpenAI.

“¿Por qué salir a grabar una toma de establecimiento de una casa en un programa de televisión cuando podrías simplemente crear la toma de establecimiento por $100? Salir a grabarlo te costaría miles de dólares”, dijo Kutcher, según Variety. “Escenas de acción de mí saltando de este edificio, no necesitas que una persona de acrobacias lo haga, podrías hacerlo tú mismo”.

AD

Los argumentos de Kutcher sobre el potencial de ahorro de costos de la inteligencia artificial en la producción fueron controvertidos, por decir lo menos, lo que llevó al actor a retirar sus comentarios en redes sociales.

A pesar de la amenaza potencial de la inteligencia artificial para impactar los empleos, para cineastas como Scott Mann, la tecnología ofrece la capacidad de ser más flexible, y cree que es algo a lo que la industria del entretenimiento debería unirse junto a Scott en su aceptación.

"Las herramientas impulsadas por IA ofrecen a los cineastas una mayor libertad y flexibilidad, reduciendo el tiempo y los costos de filmación, al tiempo que les permiten perfeccionar las escenas en la postproducción”, dijo Scott Mann a Decrypt. “Este cambio permite un enfoque más ágil y menos lineal para la realización de películas, mejorando la creatividad sin comprometer la visión artística. Sin embargo, es crucial que la IA se utilice de manera ética y responsable.”

Con la IA siendo uno de los principales factores en las huelgas de SAG-AFTRA, WGA, y la huelga en curso de actores de videojuegos, Mann—quien dirigió a Robert De Niro en la película de crimen de 2015 "Heist"—hizo hincapié en la necesidad de que los estudios no reemplacen a los creadores con IA.

“Los humanos creativos deben permanecer en la vanguardia, asegurando que la IA enriquezca tanto la audiencia como las experiencias de los artistas”, dijo Mann. “La IA debería ser una herramienta para mejorar la creatividad humana, no reemplazarla."

Editado por Andrew Hayward

Stay on top of crypto news, get daily updates in your inbox.