En Resumen
- Marc Andreessen acusó al gobierno de Biden de revivir la "Operation Chokepoint" para excluir financieramente a startups tecnológicas, especialmente del sector cripto.
- Afirmó que más de 30 fundadores han sido desbancados en los últimos años sin previo aviso ni debido proceso.
- Elon Musk y Brian Armstrong se sumaron al debate, calificando esta práctica como inconstitucional y sugiriendo influencias políticas detrás de las decisiones.
We do the research, you get the alpha!
¿Qué sucede cuando más de 30 fundadores de empresas tecnologicas pierden el acceso a servicios bancarios sin previo aviso? Según Marc Andreessen, esto no es un accidente, es una conspiración gubernamental.
Andreessen, co-fundador de la firma de venture capital Andreessen Horowitz, afirma que la administración de Biden está usando la exclusión financiera como un arma en lo que él denomina "Operation Chokepoint 2.0".
Hablando en el podcast The Joe Rogan Experience el pasado martes, Andreessen reveló: "Más de 30 fundadores han sido desbancados en los últimos cuatro años", calificando esta práctica como un ataque directo a negocios legales.
El término Operation Chokepoint tiene su origen en un programa de la era de Obama que cortaba los servicios financieros a industrias consideradas controversiales o de alto riesgo, como dispensarios de marihuana y tiendas de armas.
Andreessen acusó a la administración de Biden de revivir y expandir esta estrategia para atacar a opositores políticos y startups tecnológicas poco favorecidas, particularmente en la industria cripto.
"Operation Chokepoint 1.0 fue hace 15 años contra marihuana y armas", explicó. "Chokepoint 2.0 va principalmente contra sus enemigos políticos y startups tecnológicas no gratas".
Las startups cripto, según Andreessen, ahora enfrentan prácticas similares de exclusión, siendo privadas de servicios bancarios, procesadores de pago e incluso seguros, lo que paraliza su capacidad de operar.
El CEO de Tesla y fundador de X, Elon Musk, amplificó el tema, retuiteando un clip del podcast: "¿Sabías que 30 fundadores tecnológicos fueron secretamente desbancados?", dijo.
El tweet desencadenó una amplia reprimenda, con Brian Armstrong, CEO de Coinbase, calificándolo como "una de las cosas más poco éticas e inconstitucionales que han ocurrido en la administración de Biden", escribió en X el miércoles.
"Mi intuición es que encontraremos la huella de Elizabeth Warren por todos lados... El Partido Demócrata debería darse cuenta de que Warren es un pasivo y distanciarse aún más si quieren tener alguna esperanza de reconstrucción", agregó Armstrong.
Debanking se refiere al proceso por el cual un banco o institución financiera revoca o restringe servicios a un cliente, frecuentemente cerrando sus cuentas sin proporcionar razones claras.
"No hay debido proceso. Nada está por escrito. No hay reglas", alegó Andreessen. "No hay tribunal. No hay proceso de decisión. No hay apelación. ¿A quién apelar? ¿A quién acudir para recuperar tu cuenta bancaria?".
Caitlin Long, CEO de Custodia Bank, compartió la experiencia de su empresa siendo desbancada el miércoles.
"Estén atentos a nuestra demanda pendiente contra la Fed. La audiencia oral está programada para el 21 de enero" señaló Long.
El tema del debanking no está confinado a EE.UU. En septiembre de 2023, la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido revisó denuncias de debanking con motivaciones políticas.
Australia también ha sido acusada de cerrar servicios bancarios vinculados a firmas crypto, lo cual aparentemente comenzó durante COVID-19.
Mientras la FCA reportó no encontrar evidencia de cuentas cerradas principalmente por opiniones políticas, los hallazgos generaron un gran escepticismo.
Editado por Sebastian Sinclair