En Resumen
- OrdinalsBot y Project Spartacus iniciaron un proyecto para inscribir el Diario de Guerra de Afganistán en la blockchain de Bitcoin, con apoyo de Gabriel Shipton.
- El proyecto busca preservar más de 76,911 artículos sin censura de los Registros de Guerra, permitiendo a usuarios participar en el minteo a partir del 12 de diciembre.
- La relación entre WikiLeaks y Bitcoin se remonta a 2010, cuando WikiLeaks comenzó a aceptar donaciones en Bitcoin tras el bloqueo de sus servicios financieros tradicionales.
We do the research, you get the alpha!
La startup de Bitcoin Ordinals, OrdinalsBot, y Project Spartacus —un grupo de bitcoiners anónimos y autoproclamados ciberpunks— están reavivando los esfuerzos para inscribir el Diario de Guerra de Afganistán utilizando el protocolo Ordinals.
El resurgimiento, enfocado en preservar los Registros de Guerra en la red Bitcoin, cuenta con el apoyo del presidente de la Campaña Assange, Gabriel Shipton, quien señaló la importancia de salvaguardar el Diario de Guerra de Afganistán para las generaciones futuras.
"Obviamente, tener todos esos datos almacenados en la cadena, inmutables para siempre, es muy importante para que nuestra sociedad aprenda de nuestros errores", dijo Shipton a Decrypt en una entrevista.
"De eso se trataba siempre Julian, de publicar estos secretos para que la gente pueda entender qué sucedió, qué pasó y, con suerte, hacer correcciones en sus instituciones y su sociedad".
Shipton se asoció con Ordinalsbot para inscribir 76.911 artículos sin censura de los Registros de Guerra en la red Bitcoin. A partir del 12 de diciembre, Ordinalsbot relanzará el esfuerzo, permitiendo a los usuarios participar en el minteo del Diario de Guerra de Afganistán.
"Tener esta información en la Blockchain de Bitcoin realmente lleva el legado de Julian y el legado de WikiLeaks al siguiente nivel", dijo Shipton. "El Diario de Guerra de Afganistán ya no está en un servicio que podría caerse".
Imagen: Proyecto Spartacus
El Diario de la Guerra de Afganistán
El Diario de la Guerra de Afganistán, o Registros de la Guerra de Afganistán, es una colección de más de 91.000 documentos militares clasificados de los EE. UU. filtrados a WikiLeaks por Chelsea Manning, una ex analista de inteligencia del Ejército de los EE. UU., en julio de 2010.
Cubriendo los eventoss de 2004-2010, los registros revelan información sobre la Guerra de Afganistán, incluyendo operaciones militares, inteligencia, misiones encubiertas y bajas civiles, y reformularon cómo el público entendía la guerra en Afganistán, la transparencia y la guerra moderna.
Una de las principales críticas a WikiLeaks por publicar los Registros de Guerra de Afganistán en 2010 fue que pondría vidas en peligro si se publicaban. Anticipándose a esto, Assange hizo planes para proteger la identidad de las personas mencionadas en los documentos, dijo Shipton.
"Creo que lo que realmente se pierde de esta historia es que Julian creó tecnología para ayudar a redactar estos archivos masivos, redacciones que anteriormente no estaban disponibles para estos periodistas que estaban eliminando nombres, ya que no podían hacer eso con estos archivos", dijo Shipton a Decrypt.
Continuó: "Julian desarrolló tecnología para proteger a las personas, y estas publicaciones eventualmente pusieron fin a esta guerra. Así que creo que esos beneficios realmente superan esas acusaciones".
Assange fue arrestado en 2019 después de que Ecuador revocara su asilo, terminando casi siete años en su embajada en Londres, y enfrentó la extradición a Estados Unidos por cargos de espionaje por publicar documentos clasificados. En junio, Assange aceptó un acuerdo de culpabilidad y fue liberado de la prisión de Belmarsh en Londres. En noviembre, los Representantes estadounidenses Thomas Massie y James McGovern pidieron al Presidente Joe Biden que indultara a Assange antes de dejar el cargo.
"Un indulto eliminaría el precedente establecido por el acuerdo de culpabilidad y enviaría un mensaje claro de que el gobierno de EE.UU. bajo su liderazgo no atacará ni investigará a periodistas y medios de comunicación simplemente por hacer su trabajo", escribieron los Congresistas.
BREAKING: U.S. Lawmakers @RepMcGovern @RepThomasMassie call on President Biden to Pardon Julian Assange.
Sign the open letter⬇️ pic.twitter.com/ZbmziZDuRZ
— Gabriel Shipton (@GabrielShipton) November 27, 2024
El Diario de Guerra de Afganistán es la última de las inscripciones de alto perfil orquestadas por el equipo de Ordinalsbot. En marzo, el miembro fundador del legendario Wu-Tang Clan, Ghostface Killah, utilizó la plataforma para lanzar una colección de Inscripciones Ordinals temáticas de música.
Ese mismo mes, Ordinalsbot colaboró con Marathon Digital Holdings para mintear la Runestone, la inscripción Ordinal más grande hasta el momento con 4MB. La inscripción Runestone fue enviada a una billetera que supuestamente pertenecía al creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Inscribiendo el Diario de Guerra en la Blockchain de Bitcoin
Nombrado en honor al famoso gladiador romano convertido en líder rebelde, "Project Spartacus" es una iniciativa para inscribir permanentemente los Registros de Guerra de Afganistán, inicialmente publicados por Julian Assange, en la blockchain de Bitcoin.
"Está en el nombre también —Project Spartacus— te estás levantando, y cada Bitcoiner se está levantando junto a Julian", dijo el cofundador de Ordinalsbot, Toby Lewis, a Decrypt. "Es cómo pueden compartir un pedazo de historia que es muy controvertido pero considerado muy importante, especialmente por los Bitcoiners. Es un momento en el tiempo".
En octubre de 2023, se inscribieron 2.000 de estos registros durante la fase inicial del proyecto antes de que se estancara. A partir de la próxima semana, los seguidores de WikiLeaks podrán elegir cuántos artículos del Diario de Guerra de Afganistán quieren mintear en paquetes de 1, 5, 20, 50 o 100.
Inspirado por la presentación de Stella Assange sobre Project Spartacus en la Conferencia Bitcoin en 2023, el cofundador de Ordinalsbot Brian Laughlan dijo que el equipo de Ordinalsbot se unió para revivir la iniciativa estancada del Diario de Guerra de Afganistán.
“El proyecto se estancó por un tiempo debido a razones técnicas. El equipo anterior, abrumado o incapaz de continuar, finalmente siguió adelante,” dijo Laughlan. “A través de nuestros contactos en Bitcoin Magazine, nos conectamos con Gabriel y nos sentimos honrados de intervenir. Estábamos listos para volver a conectar el proyecto y potenciarlo con servicios preparados.
Laughlan enfatizó su creencia de que los ordinales podrían ser utilizados como una herramienta para el almacenamiento de datos inmutable y resistente a la censura más allá de los NFTs. Agregó que la acuñación de las inscripciones del Diario de la Guerra de Afganistán es gratuita, con los coleccionistas pagando las tarifas de la red Bitcoin.
“Para ser claros, esto no se trata de ganar dinero, nuestra tarifa de servicio solo cubre los costos,” añadió Laughlan.
Una larga relación entre Bitcoin y WikiLeaks
Para Shipton, llevar el Diario de la Guerra de Afganistán a Bitcoin sigue una larga relación entre WikiLeaks y Bitcoin desde los primeros días de la criptomoneda, cuando WikiLeaks comenzó a aceptar donaciones.
Uno de los últimos mensajes del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, antes de desaparecer en 2010, fue sobre WikiLeaks y el grupo recurriendo a Bitcoin después de que se cortaran sus servicios financieros.
En 2017, tras rumores de que había fallecido, Assange desmintió esos rumores leyendo el último hash de bloque de Bitcoin durante una charla en línea.
I make this appeal to WikiLeaks not to try to use Bitcoin.
Bitcoin is a small beta community in its infancy.
You would not stand to get more than pocket change, and the heat you would bring would likely destroy us at this stage.
[5th December, 2010]
— Satoshi Nakamoto Quotes (@QuotesNakamoto) April 7, 2024
“WikiLeaks pudo seguir pagando por sus servidores, por su personal, y todo en Bitcoin”, dijo Shipton. “Bitcoin era su moneda de operación, y tenían al estado más grande del planeta, el estado más poderoso, desbancándolos por completo, y pudieron sobrevivir y seguir publicando”.
Editado por Sebastian Sinclair