Juez Dictamina Que Coinbase Puede Deslistar Wrapped Bitcoin en Medio Del Desafío de BiT Global

Una jueza federal denegó el miércoles la solicitud de medida cautelar de BiT Global, determinando que la firma con sede en Hong Kong no logró demostrar un daño inminente e irreparable que resultaría de los planes de Coinbase de deslistar próximamente WBTC, o Bitcoin Envuelto.

"En última instancia, no tengo evidencia de su parte sobre lo que está por venir", dijo la Jueza del Distrito de EE.UU. Araceli Martínez-Olguín al abogado de BiT Global. "No detendré a Coinbase de deslistar WBTC".

BiT Global demandó a Coinbase la semana pasada, alegando que los planes del exchange de deslistar WBTC este jueves, mientras promociona su propia versión de Bitcoin envuelto, equivalían a prácticas comerciales desleales. Como custodio de las reservas de WBTC junto con BitGo, BiT Global buscó un fallo que prohibiera a Coinbase deslistar el producto de $14.000 millones de su exchange.

Respondiendo a la demanda de BiT Global a principios de esta semana, Coinbase dijo que su decisión de deslistar WBTC fue motivada por un "riesgo inaceptable de que el control de WBTC caiga en manos de Justin Sun", el cofundador de Tron, una blockchain de capa 1.

Si bien Sun niega enérgicamente las acusaciones, fue acusado de fraude y manipulación del mercado en una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentada el año pasado. Cuando Coinbase lanzó su producto Bitcoin envuelto, denominado cbBTC, en septiembre, Sun criticó el producto, llamándolo "Bitcoin del banco central" y un "día oscuro para BTC".

Sun trabaja como asesor de BiT Global, según Robert Liu, miembro de la junta de BiT Global, dijo a CoinDesk en una entrevista en octubre. Ese mismo mes, Liu le dijo a Decrypt que Sun también actúa como un "importante respaldo financiero" de la configuración de custodia renovada de WBTC.

Durante la audiencia, la Jueza Martínez-Olguín preguntó al abogado de BiT Global cómo una pérdida de ganancias podría considerarse un daño irreparable, como había alegado BiT Global. Cyclone Covey, socio de Kneupper & Covey, respondió diciendo que una caída del 5% en el suministro de WBTC siguió inmediatamente al anuncio de deslistamiento de Coinbase.

La abogada de Coinbase, Sonal Mehta, socia de WilmerHale, respondió que el volumen de negociación de WBTC en Coinbase constituye menos del 1% del comercio total de WBTC, lo que no podría resultar en "pérdidas de ventas". También dijo que el suministro de WBTC ya estaba cayendo antes del anuncio de deslistamiento de Coinbase.

"Este caso se trata de permitir que Coinbase haga lo que necesita hacer para proteger su plataforma", dijo. "No se trata de monopolios. No se trata de reclamaciones antimonopolio".

El Bitcoin Envuelto o Wrapped Bitcoin, ya sea emitido por Coinbase o BitGo y BiT Global, se usa comúnmente en finanzas descentralizadas, o DeFi. Respaldados 1:1 con reservas de Bitcoin, los productos permiten a los usuarios efectivamente usar Bitcoin en préstamos, empréstitos y comercio a través de aplicaciones descentralizadas.

BitGo dijo que se asoció con BiT Global en agosto, utilizando la firma con sede en Hong Kong para diversificar el respaldo de WBTC de manera multijurisdiccional. Si bien BitGo tiene su sede en EE.UU., la compañía también estableció una entidad en Singapur siguiendo los comentarios de la comunidad.

BitGo, BitGo Singapur y Bit Global mantienen cada uno una clave privada—se necesitan dos de ellas, bajo la configuración actual de custodia de WBTC, para acuñar o destruir WBTC.

Desde que Coinbase lanzó cbBTC, el suministro circulante del token ha alcanzado 20.700, dando al activo una capitalización de mercado de $2.100 millones, según datos de CoinGecko. El mes pasado, Coinbase anunció que su producto cbBTC se agregaría a Solana después de lanzarse primero en Ethereum y la solución de escalado de Ethereum Base lanzada por Coinbase.

En una entrevista con Decrypt, Liu de BiT Global afirmó el martes que Coinbase deslistó WBTC después de un solo intercambio de correos electrónicos, en el que la firma con sede en Hong Kong respondió a una "consulta genérica" sobre la configuración de custodia renovada de WBTC—y nunca recibió respuesta.

Respondiendo a la demanda de BiT Global ese mismo día, un documento adjunto a la presentación de Coinbase sugería lo contrario. Un miembro del equipo de listados de Coinbase realizó consultas específicas sobre WBTC, BiT Global y Sun a través de múltiples correos electrónicos, según la presentación de Coinbase.

En un correo electrónico enviado el 24 de octubre, un representante de BiT Global señaló los llamados registros de garantía para una versión de WBTC emitida en Tron, abordando preguntas sobre el respaldo del token. Como parte de un panel en el sitio web de WBTC, la información ha sido eliminada mientras se reevalúa la viabilidad de WBTC en Tron, dijo Liu.

Actualmente, no hay muchos proyectos DeFi que puedan aprovechar WBTC en Tron, dijo Liu. Atribuyó la escasez de proyectos a una falta de compatibilidad entre Tron y Ethereum, lo que dificulta que los desarrolladores porten sus proyectos existentes a la red de Tron.

"Antes de que podamos resolver realmente el cuello de botella del despliegue entre cadenas, no hay una demanda real del mercado para WBTC [basado en Tron]", dijo Liu. "Así que decidimos básicamente descontinuarlo".

Liu dijo que la plantilla de BiT Global ha crecido a 30 personas en Hong Kong, y a pesar del escrutinio que ha soportado WBTC, el proyecto ha podido expandir su lista de comerciantes institucionales, que ayudan a distribuir WBTC a los usuarios como administradores. Sin embargo, describió su consternación por el creciente aumento del escrutinio dirigido a BiT Global y WBTC.

"Es impactante", dijo Liu. "La gente parece tener una cruzada contra cierto objetivo individual, y van implacablemente [contra ellos] simplemente por una razón: destruirlos".

Editado por Andrew Hayward