Binance respalda hardfork de Steem, dando la espalda a los rebeldes pro-Hive

Binance anunció hoy que sincronizaría su red hasta el controvertido Steem hardfork 0.23. Este fork de Steem incautó y drenó más de 5 millones de dólares en monedas de cuentas pertenecientes a una facción rebelde que previamente había desafiado la autoridad del CEO de TRON, Justin Sun.

Sun había comprado recientemente el sitio de la red social que funciona en la cadena de bloques de Steem, Steemit, pero enfureció tanto a su comunidad que implementaron un hardfork y crearon Hive, una copia casi exacta de Steemit. Había una gran diferencia: Justin Sun y sus partidarios no eran elegibles para el airdrop gratis de tokens HIVE. El harfork de Steem 0.23 se dirigió a las cuentas que participaron en el airdrop de Hive.

El anuncio de Binance dice que inicialmente se negó a apoyar la actualización de la red cuando fue notificada por primera vez el 15 de mayo. Refiriéndose a la decisión de Sun de sacar el dinero de las carteras de Steem, escribió: "No aprobamos este tipo de comportamiento y creemos que las cadenas de bloque no deben ser usadas como una herramienta de censura o de edición de balances de usuarios".

Sin embargo, Binance ha revocado ahora esa decisión. Binance sincronizará su red con la el hardfork 0.23 de Steem, alegando que sus clientes no podrían hacer transacciones con Steem si Binance no adoptaba el hard fork.

La batalla por Steem se libra en el campo de Binance y los hardfork son las armas mas poderos

El post de Binance señala hoy que su decisión inicial de evitar el cambio a 0,23 ya había afectado negativamente a sus clientes que tienen STEEM. Evitar el 0,23 "no es una solución a largo plazo, ya que actualmente no pueden mover sus tokens en la blockchain", escribió.

Por lo tanto, Binance se sincronizará con la versión 0.23 del hardfork de STEEM prestando apoyo a los términos que anteriormente rechazaba. "Por lo tanto, en el interés de nuestros usuarios que actualmente tienen STEEM, Binance ha decidido apoyar esta actualización para proporcionar a los usuarios la libertad de utilizar sus tokens STEEM como consideren oportuno", escribió.

Un ex-testigo de STEEM, y víctima de la confiscación, el seudónimo 'MarkyMark', dijo a Decrypt que la explicación de Binance era hipócrita. Dijo: "Binance no está de acuerdo con el robo del Steem, pero ya que tienen clientes con Steem, entonces está bien".

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, comentó la decisión en Twitter, diciendo a los observadores que la naturaleza de la situación ha obligado a Binance a elegir un bando.

A quién deberían pertenecer esos 5 millones de dólares todavía se disputa. Cuando el hardfork 0.23 salió al aire, un "héroe anónimo" se las arregló para desviar los fondos incautados a la seguridad percibida del intercambio de Bittrex. Bittrex había criticado inicialmente el hardfork de Steem 0.23, pero más tarde anunció que cumpliría los términos del hardfork —y no redistribuiría los fondos incautados.

Hive y Steem: Dos caras de una misma moneda

En marzo, cuando Sun compró la red social Steemit, también tuvo acceso a 12 millones de dólares de monedas Steem pre-minadas, propiedad del creador de la blockchain, Ned Scott.

Como Sun podría haber usado ese dinero para dictar el futuro de la red, la comunidad de Steem, que no confiaba en Sun, votó para eliminar el acceso de Sun a los fondos.

En respuesta, Sun usó su inmensa riqueza, así como sus amigos en las plataformas de intercambio de criptomonedas Binance y Huobi, para poner en marcha un hardfork que le devolviera el acceso a los tokens preminados. (Los dos intercambios más tarde se retractaron de sus votos).

Una gran parte de la comunidad de Steem, que para entonces estaba harta de Sun, se alejó de la cadena de bloques dominada por Sun para trabajar en la creación de Hive. Hive es una copia casi exacta de la blockchain Steem, aparte de una cosa: a diferencia de otros usuarios de Steem, Justin Sun y sus partidarios no eran elegibles para un airdrop de tokens HIVE.

Ambas partes han amenazado con acciones legales. Justin Sun está trabajando con las fuerzas de la ley contra quien "robó" los 5 millones de dólares en fondos confiscados durante el 0.23 hardfork.

Las víctimas de la confiscación, a su vez, también están explorando opciones legales. El abogado australiano Andrew Hamilton, CEO de JPB Liberty, dio su opinión legal pro bono sobre los eventos de hardfork de Steem 0.23. Alegó que Justin Sun era responsable de robo y conspiración criminal.

¿Qué es lo próximo que hará Sun?