We do the research, you get the alpha!
«Je pense que si nous voulons que Bitcoin soit plus que des paiements, il a besoin de plus de solutions de scaling», a déclaré Vitalik Buterin lors d'un Twitter Spaces cette semaine, en pointant plusieurs expériences que Ethereum a essayées au cours des dernières années.
Mais le principal problème, selon lui, est la politique.
«Bitcoin a une politique vraiment étrange», a-t-il déclaré, ajoutant qu'il «n'est pas en phase avec eux».
Plus de 32 000 personnes ont écouté l'inventeur d'Ethereum discuter avec le «tueur d'altcoins» Eric Wall et le développeur Bitcoin Udi Wertheimer de ce que les adeptes de Bitcoin peuvent apprendre d'Ethereum.
Le trio a abordé l'un des principaux problèmes de la plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière : la lenteur des transactions de Bitcoin, et donc la nécessité de solutions de scalabilité de layer 2 pour augmenter la vitesse à laquelle les gens peuvent envoyer et recevoir l'actif numérique.
La majorité de la discussion a tourné autour de la mise à l'échelle, c'est là que Buterin, Wall et Wertheimer pensent que les détenteurs de Bitcoin pourraient apprendre le plus de la chaîne rivale présumée.
«Je pense que si nous voulons que Bitcoin soit plus qu'un simple moyen de paiement, il aura besoin d'options de mise à l'échelle comme Plasma ou les ZK Rollups», a déclaré Buterin, qui ont tous deux été testés sur Ethereum. Optimism et Arbitrum sont deux exemples réussis de «rollups» qui pourraient servir d'études de cas pour Bitcoin, a-t-il déclaré, ajoutant qu'il serait «bon d'avoir un esprit ouvert» en ce qui concerne les solutions basées sur ZK-snark - indiquant une préférence claire.
Ethereum a expérimenté diverses solutions de mise à l'échelle au fil des ans et est en train de mettre à jour sa dernière mise à jour, EIP-4844, qui introduit des blocs blob, permettant jusqu'à 100 000 transactions par seconde.
Wall a avancé l'idée que Bitcoin devrait étudier ces essais, craignant que l'écosystème ne se retrouve avec des rollups moins sécurisés. Buterin a répondu que la proposition suscitera probablement «la controverse avec les faucons de la sécurité».
Wall, qui a récemment pris la vedette avec les Taproot Wizards, a évoqué le modèle de sécurité de Bitcoin et le plafond dur de 21 millions. C'est une question à laquelle Buterin a déclaré avoir été confronté, bien qu'il ait souligné que les Ordinals offrent un marché des frais raisonnable pour couvrir la réduction des subventions en bloc ainsi que les préoccupations de sécurité ultérieures.
Buterin pense également que les Ordinals ont apporté un «retour à la culture des builders», ce qui, selon lui, «est très bon». Il a ajouté qu'il «voit certainement des signes d'espoir maintenant que nous avons les Ordinals», les qualifiant de «véritable résistance au maximalisme des laser eyed».
Buterin a également essayé de trouver dix choses que les deux écosystèmes partagent. Il a mentionné les revendications d'immutabilité des deux chaînes, ainsi que le fait qu'elles ont toutes deux des problèmes de confidentialité de niveau 1. Buterin a également mentionné que tant Ethereum que Bitcoin ont montré à quel point il est difficile de faire des choses dans des modèles de consensus décentralisés.
Le co-fondateur d'Ethereum a conclu sur une note plutôt optimiste, essayant peut-être de réunir les deux communautés.
«Je pense qu'un monde où il y a au moins l'une de ces chaînes est meilleur qu'un monde sans aucune», a-t-il conclu.