Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, souhaite que les validateurs soient plus décentralisés

Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, souhaite améliorer la décentralisation sur le réseau Ethereum en modifiant son système de pénalités, comme il l'a écrit dans un récent article de blog.

Et de manière amusante, il en a parlé sur Twitter après avoir été interrogé par Elon Musk sur pourquoi il n'utilisait pas la plateforme.

Le réseau Ethereum utilise un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu, où les validateurs sécurisent le réseau en misant de l'ETH. En échange du traitement des transactions, les validateurs gagnent des récompenses. Mais s'ils ne font pas leur travail - accidentellement ou intentionnellement - ils peuvent être sanctionnés et perdre une partie de leur Ethereum misé.

Buterin propose de résoudre le problème des grands stakers ou pools, qui pourraient contrôler plusieurs validateurs à partir de la même infrastructure, entraînant un risque de défaillances corrélées. Au moment de la rédaction, Lido gère de loin le plus grand pool de staking ETH, selon un tableau de bord Dune Analytics. Lido représente plus de 302 000 validateurs, suivi par Coinbase qui représente 142 000 autres validateurs.

Ethereum Founder Vitalik Buterin Surprised by L2 'Usage' Since Dencun

Ethereum co-founder Vitalik Buterin said Thursday that the amount of "usage" he’s seen from layer-2 networks following last week’s milestone Dencun upgrade has been lower than expected. In response to a question submitted by Rug Radio at ETH Taipei on Thursday, Buterin hedged when asked whether Dencun’s implementation has been better than he expected.  “It depends what you mean by better,” the prominent crypto developer replied.  Buterin proceeded to laud Ethereum’s developers for implementing t...

Chaque validateur nécessite 32 ETH (d'une valeur de 114 485,76 $ au moment de la rédaction) pour être mis en jeu. Mais les fournisseurs de staking mutualisé permettent aux gens de miser n'importe quelle quantité d'ETH et de collecter une taille proportionnelle des récompenses, moins les frais, bien sûr.

«La théorie est que les plus grands stakers, y compris les individus fortunés et les pools de staking, vont faire fonctionner de nombreux validateurs sur la même connexion Internet ou même sur le même ordinateur physique, et cela causera des défaillances corrélées disproportionnées», écrit Buterin. Par conséquent, il estime que les grands stakers et les pools devraient être soumis à une pénalité plus élevée.

Elon Musk Asks Why Vitalik Buterin Left Twitter: Here's the Ethereum Creator's Answer

In the hectic period since Elon Musk’s 2022 takeover of Twitter, the tech billionaire has rarely paid much heed to the exodus of prominent users and advertisers from the site in protest of new policies.  On Monday, however, Musk appeared genuinely curious about the dwindling presence on the platform of one of crypto’s most influential thought leaders: Ethereum co-founder Vitalik Buterin.  “Why did he leave?” Musk asked on Twitter, in response to a post bemoaning Buterin’s increasingly sporadic u...

Buterin propose de stimuler la décentralisation physique en augmentant les pénalités pour les défaillances simultanées parmi les validateurs susceptibles d'être contrôlés par la même entité.

Il s'appuie sur une analyse de données montrant que les validateurs au sein du même cluster ont plus tendance à échouer ensemble par rapport à ceux dans des clusters différents. En mettant en place des pénalités qui avec le degré de corrélation des échecs, le système vise à décourager la centralisation des opérations de validation.

Le mécanisme de pénalité proposé ajuste la sévérité des pénalités en fonction du taux moyen d'attestations manquées, rendant moins économiquement viable pour les gros stakers de faire fonctionner plusieurs validateurs sur une infrastructure partagée. Buterin a écrit qu'il espère que sa proposition permettra de mieux équilibrer les incitations économiques, encourageant ainsi un réseau plus distribué et résilient.

Mais il a également été rapide à dire que cela n'est probablement pas une idée parfaite, prête à être mise en œuvre. Le blog met également en avant la nécessité de poursuivre la recherche sur ce sujet pour affiner le système de pénalités et garantir qu'il favorise efficacement la décentralisation sans conséquences non voulues.